劳动争议 临民终字第1178号

被上诉人樊金锁是在上诉人红旗渠公司承包的工程工地干活时受的伤，虽然工程实际施工人是李XX，但其不具备用工主体资格，上诉人红旗渠公司作为用工主体与被上诉人樊金锁形成了劳动关系。生效的仲裁裁决对于双方的劳动关系已予以确认，故被上诉人樊金锁应享受因工受伤的各项待遇，其主张上诉人红旗渠公司依据《工伤保险条例》的相关规定支付其相应医疗伤残补助的请求，应予以支持。关于上诉人提出的被上诉人樊金锁出具便条承诺已了结纠纷的辩解理由，因樊金锁对此不予认可，且其提供的证据有明显瑕疵，也不能充分证明李XX受公司委托已支付赔偿款项了结纠纷。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人红旗渠建设集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　张　琼审判员　姚应宝审判员　牛凌云二〇一五年十一月二十四日书记员　张　倩

被上诉人樊金锁是在上诉人红旗渠公司承包的工程工地干活时受的伤，虽然工程实际施工人是李XX，但其不具备用工主体资格，上诉人红旗渠公司作为用工主体与被上诉人樊金锁形成了劳动关系。生效的仲裁裁决对于双方的劳动关系已予以确认，故被上诉人樊金锁应享受因工受伤的各项待遇，其主张上诉人红旗渠公司依据《工伤保险条例》的相关规定支付其相应医疗伤残补助的请求，应予以支持。关于上诉人提出的被上诉人樊金锁出具便条承诺已了结纠纷的辩解理由，因樊金锁对此不予认可，且其提供的证据有明显瑕疵，也不能充分证明李XX受公司委托已支付赔偿款项了结纠纷。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1178号上诉人（原审原告）红旗渠建设集团有限公司。法定代表人李强，总经理。委托代理人郭俊珍，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）樊金锁，男，1967年7月20日出生，汉族。委托代理人孙海滨，山西师达律师事务所律师。上诉人红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）因劳动争议纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初……