合同纠纷 （2016）赣03民终203号

莲花县公共交通汽车运输有限公司、郑文华之间的《营运小汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效。该合同名为车辆租赁合同，实为车辆挂靠经营合同，虽赣Ｊ×××××出租车登记在莲花县公共交通汽车运输有限公司名下，但郑文华为实际购车人。机动车登记仅具有公示及对抗效力而非物权效力，因此赣Ｊ×××××出租车所有权人为实际出资人郑文华，而非名义上的车辆所有人莲花县公共交通汽车运输有限公司，因此莲花县公共交通汽车运输有限公司与郑文华签订的《营运小汽车租赁合同》中关于车辆所有权归属莲花县公共交通汽车运输有限公司的条款无效，但不影响合同其他条款的效力。莲花县公共交通汽车运输有限公司、郑文华合同中约定的租赁车辆的月租金200元，实为挂靠经营的管理费，但郑文华从签订合同之日起一直未按合同约定缴纳，并且郑文华的赣Ｊ×××××出租车曾多次被运管部门查到从事或变相从事班线客运经营，运管部门下通知给莲花县公共交通汽车运输有限公司要求整改，郑文华行为已严重违反合同约定。莲花县公共交通汽车运输有限公司于2013年1月16日在萍乡日报上刊登通知，通知郑文华解除双方的租赁合同关系，

莲花县公共交通汽车运输有限公司、郑文华之间的《营运小汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效。该合同名为车辆租赁合同，实为车辆挂靠经营合同，虽赣Ｊ×××××出租车登记在莲花县公共交通汽车运输有限公司名下，但郑文华为实际购车人。机动车登记仅具有公示及对抗效力而非物权效力，因此赣Ｊ×××××出租车所有权人为实际出资人郑文华，而非名义上的车辆所有人莲花县公共交通汽车运输有限公司，因此莲花县公共交通汽车运输有限公司与郑文华签订的《营运小汽车租赁合同》中关于车辆所有权归属莲花县公共交通汽车运输有限公司的条款无效，但不影响合同其他条款的效力。莲花县公共交通汽车

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终203号上诉人(一审被告、反诉原告)郑文华，男，1971年11月5日出生，汉族，住萍乡市。委托代理人周世敏，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）莲花县公共交通汽车运输有限公司，住所地江西省莲花县金城大道273号，统一社会信用代码913603217670490533。法定代表人吴前团，该公司董事长。委托代理人郭波，江西……