租赁合同纠纷 （2019）沪0104民初9948号
裁判要旨
承租人应当按照约定的期限支付租金，根据双方在《协议》中的约定，因鑫隼公司于2018年12月17日后即未支付租金，故曹保根要求解除《协议》及附件符合《协议》约定，且鑫隼公司亦同意解除《协议》及附件，故对曹保根要求解除《协议》及附件的诉讼请求，本院予以支持。 关于曹保根要求鑫隼公司返还涉案矿机的诉讼请求，对此，在本院主持下，双方已达成调解，鑫隼公司已实际履行涉案矿机的返还义务，且曹保根已确认于2019年7月6日收悉。 故对该项诉讼请求，本院在判决主文中不再处理。 关于曹保根要求鑫隼公司支付租金的诉讼请求，对此，本院认为，鑫隼公司于2018年12月17日起未支付租金，曹保根于2019年7月6日收到涉案矿机，故根据双方《协议》第9.2条及附件关于租金标准的约定，鑫隼公司应按照220元/天的标准支付曹保根自2018年12月18日起至2019年7月6日止的租金。 关于曹保根要求鑫隼公司支付违约金的诉讼请求，对此，本院认为，根据《协议》第9.2条关于违约金的约定，鑫隼公司于2018年12月17日起即停止支付租金，故鑫隼公司应支付剩余租期即2018年12月18日起至2020年2月12日止的全部租金的百
摘要
曹保根与上海鑫隼企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初9948号原告：曹保根，男，1953年3月2日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：李明，上海星图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹某某(系曹保根女儿)，汉族，住上海市普陀区。 被告：上海鑫隼企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山工业区。 法定代表人：何瑜，执行董事。 委托诉讼代理人：朱某某，男。 委托诉讼代理人：严某某，女……