劳动争议 （2015）包立管终字第51号

本案属于劳动争议案件，依据《高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案原告公司住所地在内蒙古自治区达茂联合旗百灵庙镇8公里处，且本院对该案依法享有管辖权。故被告提出的管辖权异议不能成立。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第八条之规定，裁定驳回被告彭滨对本案管辖权提出的异议。彭滨上诉称，本案是因被上诉人未与上诉人签订劳动合同所引发的案件，属于合同纠纷范畴。而界定合同纠纷的管辖确定标准有两个，分别是合同履行地和被告住所地。上诉人虽未与被上诉人签订书面的劳动合同，但已形成实质的劳动关系，故上诉人的劳动合同履行地为内蒙古蓝色牧野肉业股份有限公司驻上海金桥办事处兼实际经营地。上诉人长期住所地在上海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由上诉人经常居住地或劳动合同履行地上海市浦东新区人民法院管辖，请求撤销内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院（20

本案属于劳动争议案件，依据《高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案原告公司住所地在内蒙古自治区达茂联合旗百灵庙镇8公里处，且本院对该案依法享有管辖权。故被告提出的管辖权异议不能成立。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第八条之规定，裁定驳回被告彭滨对本案管辖权提出的异议。彭滨上诉称，本案是因被上诉人未与上诉人签订劳动合同所引发的案件，属于合同纠纷范畴。而界定合同纠纷的管辖确定标准有两个，分别是合同履行地和被告住所地

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）包立管终字第51号上诉人（原审被告）彭滨，女，1974年5月6日出生，汉族，无固定职业，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）内蒙古蓝色牧野肉业股份有限公司，住所地内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇8公里处。法定代表人贾德新，系该公司董事长。上诉人彭滨因与被上诉人内蒙古蓝色牧野肉业股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明联合旗人民……