机动车交通事故责任纠纷 （2015）商民二终字第378号

李冬驾驶两轮摩托车与宋书锋驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成李冬受伤。永城市公安交通警察大队认定，宋书锋负主要责任，李冬负次要责任。该责任划分并无不当，可以作为裁判依据。由于该起交通事故系两机动车之间相撞发生，按照事故认定书所划分的事故责任，确定具体的责任比例为宋书锋承担70%的事故责任，李冬承担30%的事故责任。关于宋书锋应如何承担赔偿责任：1、宋书锋所驾驶的无号牌两轮摩托车实际车主应如何认定的问题，该车系无号牌车辆，并无车辆行驶证证明登记车主是谁，永城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中认定该车所有人系宋善杰，所依据的仅是宋书锋本人的陈述，并无其他证据予以印证，而在该案诉讼中，宋书锋主张该车实际车主系其胞兄宋善杰，亦无其他证据予以印证，即对该项主张并未尽到举证证明责任，且宋书锋认可宋善杰现已经亡故，其此项主张亦存在推卸责任之嫌，对此不予采信。2、宋书锋所驾驶的摩托车未依法投保交强险，宋书锋应否在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义

李冬驾驶两轮摩托车与宋书锋驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成李冬受伤。永城市公安交通警察大队认定，宋书锋负主要责任，李冬负次要责任。该责任划分并无不当，可以作为裁判依据。由于该起交通事故系两机动车之间相撞发生，按照事故认定书所划分的事故责任，确定具体的责任比例为宋书锋承担70%的事故责任，李冬承担30%的事故责任。关于宋书锋应如何承担赔偿责任：1、宋书锋所驾驶的无号牌两轮摩托车实际车主应如何认定的问题，该车系无号牌车辆，并无车辆行驶证证明登记车主是谁，永城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中认定该车所有人系宋善杰，所依据的仅是宋书锋本人的陈述，并无其他证据予以印证，而在该案诉讼中，宋书

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第378号上诉人（原审原告）李冬，男，1994年10月25日出生。委托代理人翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋书锋，男，1973年4月17日出生。委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。上诉人李冬与被上诉人宋书锋机动车交通事故责任纠纷一案，李冬于2014年8月13日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判决宋书锋赔偿其……