赡养纠纷 （2015）烟民四终字第163号

赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应履行的义务，无正当理由不得免除。作为子女，不但应在物质及经济上为原告提供必要的生活费，而且还应当在精神上给予安慰，使原告老有所养，老有所乐。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告郭某，现患有疾病，年岁已高，行动不便，轮流居住护理，每次搬动，会对原告身体造成痛苦，且原告亦不同意轮流居住并由被告护理，选择在自有屋居住，应尊重其对赡养方式的选择。原告请求被告每人每月支付300元护理费，综合本地劳务市场的价格考虑，该请求合理，法院依法予以支持。关于原告请求被告支付赡养费，参照2014年度山东省农村居民人均消费支出7393元的标准，因原告每月抚恤金630元，每年计7560元，已超出农村居民人均消费支出，故对原告该项请求，法院依法不予以支持。原告请求被告承担医疗费，因原告年龄较大，身体又患有多种疾病，其主张被告承担医疗费，合情合法，法院依法予以支持。被告王某丁、王某甲、王某乙、王某丙辩称不承担医疗费，该抗辩于法无据，于情相悖，法院依法不予支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十

赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应履行的义务，无正当理由不得免除。作为子女，不但应在物质及经济上为原告提供必要的生活费，而且还应当在精神上给予安慰，使原告老有所养，老有所乐。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告郭某，现患有疾病，年岁已高，行动不便，轮流居住护理，每次搬动，会对原告身体造成痛苦，且原告亦不同意轮流居住并由被告护理，选择在自有屋居住，应尊重其对赡养方式的选择。原告请求被告每人每月支付300元护理费，综合本地劳务市场的价格考虑，该请求合理，法院依法予以支持。关于原告请求被告支付赡养费，参照2014年度山东省农村居民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第163号上诉人（原审被告）：王某甲，农民。上诉人（原审被告）：王某乙，农民。被上诉人（原审原告）：郭某，汉族，农民，住龙口市黄山馆镇大泊子村***号。委托代理人：孟少平，山东广基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某丙，居民。原审被告：王某丁，农民。原审被告：王某戊，农民。原审被告：王某己，农民。原审被告：王某庚，农民。上诉人王……