抚养费纠纷 （2015）池民一终字第00538号

王某乙虽未按《离婚协议书》约定每年足额支付王某甲抚养费100000元，但王某甲未举证证明王某乙已支付的抚养费83333.33元不足以维持其2012年8月至2014年8月期间的实际生活需要，且其也未举证证明王某乙的经济收入状况较好，有能力支付其每年10万元的抚养费。一审以抚养费不同于普通债权，认定王某乙支付的抚养费数额应以王某甲的实际需要为准，判决驳回王某甲的诉讼请求，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人王某甲的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　杨似友审判员　向　奚二〇一六年一月十九日书记员　张愿其 关注

王某乙虽未按《离婚协议书》约定每年足额支付王某甲抚养费100000元，但王某甲未举证证明王某乙已支付的抚养费83333.33元不足以维持其2012年8月至2014年8月期间的实际生活需要，且其也未举证证明王某乙的经济收入状况较好，有能力支付其每年10万元的抚养费。一审以抚养费不同于普通债权，认定王某乙支付的抚养费数额应以王某甲的实际需要为准，判决驳回王某甲的诉讼请求，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人王某甲的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00538号上诉人（原审原告）：王某甲，男，2007年11月29日出生，汉族，学生，住安徽省池州市青阳县。法定代理人：胡某某，女，1969年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县，系王某甲的母亲。委托代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某乙，男，1971年11月27日出生，汉族，僧人，户籍地安徽省……