装饰装修合同纠纷 （2017）鄂0111民初7959号
裁判要旨
本案系装饰装修工程合同纠纷，主要存在以下争议：1、《付款协议》约定的付款条件是否成就，尚欠多少工程款的问题；2、关于消防工程部分面积验收不合格的问题；3、关于原告装修工程的质量问题；4、原告未完工工程的工程款如何扣除；5、关于被告思密达公司主张违约金和原告主张工程款逾期利息的问题；6、原告是否应承担垃圾清运费78000元；7、被告夏立功、张传永是否承担连带责任及相应的补充赔偿责任。 针对前述焦点，具体评述如下：关于《付款协议》约定的付款条件是否成就，尚欠多少工程款的问题。 《付款协议》约定“甲方（被告思密达公司）于试营业开始4个月内结清剩余工程款。 甲方于试营业起30天（第1个月）以内支付乙方（原告）剩余款项合计人民币120万元及价值20万元“思密达水生活”会员卡（可冲抵店内直接消费无需另外充值）；于试营业起60天（第2个月）以内支付乙方剩余款项合计人民币100万元；于试营业起90天（第3个月）以内支付乙方剩余款项合计人民币100万元；于试营业起120天（第4个月）以内支付乙方剩余款项合计人民币1637342元，超过此规定期限算作甲方逾期行为”，根据原告提交的大众点评APP发布的“思密
摘要
武汉梓悦装饰设计工程有限公司与武汉思密达水生活健康管理有限公司、夏立功装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0111民初7959号原告（反诉被告）：武汉梓悦装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块R3栋15层2室。 法定代表人：欧阳彪，公司总经理。 委托诉讼代理人：王后乐，湖北垦博律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告（反诉原告）：武汉思密达水生活健康管理有限公司，住所地：武汉市洪山区狮子山街南湖大道……