机动车交通事故责任纠纷 （2014）邵中民一终字第740号

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，认定的事实与事故车辆撞击的痕迹明显不符，且对吴璐鹿在发生交通事故后没有保护好现场的行为没有作出认定，故对该认定书的责任划分部分不予采信，吴璐鹿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆人应当立即停车，保护现场”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”的规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即本案的60%的赔偿责任；肖金坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即本案的30%的赔偿责任；刘铁钢的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，认定的事实与事故车辆撞击的痕迹明显不符，且对吴璐鹿在发生交通事故后没有保护好现场的行为没有作出认定，故对该认定书的责任划分部分不予采信，吴璐鹿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆人应当立即停车，保护现场”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第740号上诉人（原审原告）段永高。委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。负责人刘琨海，系该公司总经理。委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司长沙县支公司。负责人彭博，系该公司总经理。委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师……