其他行政行为 （2018）鲁10行初107号

一、李国富具有本案原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”关于半岛环海路是否占用李国富租赁的嘉鱼汪村育苗场及租赁于守宗、王学增、于守奇三村民的土地。原告主张三村民的土地在育苗场东侧，被占用修建半岛环海路；嘉鱼汪村育苗场小部分被占用修建半岛环海路，其他部分被占用修建绿化带。被告主张嘉鱼汪村育苗场未被占用，其他三村民的土地不清楚具体位置。对此，本院认为，2016年1月28日，原告李国富与嘉鱼汪村委会签订《育苗场转租合同》。因修建半岛环海路，嘉鱼汪村委会提起民事诉讼要求解除租赁合同并搬迁物资及养殖物，法院判决解除租赁合同并要求李国富限期搬迁育苗场内的所有物资及养殖物，并经法院强制执行。法院强制搬迁育苗场内物资及养殖物时，涉案育苗场及相关附属设施并未被拆除，故可以认定在租赁关系存续期间，被告并不存在占用育苗场及拆除相关设施的行为。租赁关系解除后，李国富对嘉鱼汪村涉案育苗场已经没有占用、使用及收益的权利，该育苗场是否被占地修建半岛环海路与其没有法律上的利害关系。原告李国富主张其在租赁期

一、李国富具有本案原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”关于半岛环海路是否占用李国富租赁的嘉鱼汪村育苗场及租赁于守宗、王学增、于守奇三村民的土地。原告主张三村民的土地在育苗场东侧，被占用修建半岛环海路；嘉鱼汪村育苗场小部分被占用修建半岛环海路，其他部分被占用修建绿化带。被告主张嘉鱼汪村育苗场未被占用，其他三村民的土地不清楚具体位置。对此，本院认为，2016年1月28日，原告李国富与嘉鱼汪村委会签订《育苗场转租合同》。因修建半岛环海路，嘉鱼汪村委会提起民事诉讼要求解除租赁合同并搬迁物

山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁10行初107号原告李国富，男，1976年11月10日生，汉族，住荣成市。委托代理人王金龙，北京在明律师事务所律师。委托代理人年宇令，北京在明律师事务所律师。被告荣成市人民政府，住所地荣成市伟德大道**。法定代表人刘昌松，市长。出庭负责人李文海，副市长。委托代理人张贺，荣成市司法局副局长。委托代理人于明怀，山东荣顺律师事务所律师。原告李国富诉……