提供劳务者受害责任纠纷 (2018)黔03民终3385号

案号
(2018)黔03民终3385号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2018
地域
贵州市
裁判日期
2018-07-31

裁判要旨

张某3以其受雷步国雇请,在粉墙过程中受伤为由,要求雷步国、王运虎承担赔偿责任,雷步国对此不予认可,称其已将王运虎新建房屋所涉内墙粉刷发包给雷应委、雷应洪等人,其与张某3联系仅系欲将王运虎老宅加层部分房屋粉刷工程交由张某3完成,双方承揽关系并未建立,且雷应委、雷应洪等人亦表示未与张某3一起做工。庭审中,张某3仅提交接处警登记表,不能达到证明其系雷步国雇请,在粉墙过程中受伤的目的,故对张某3、张应武、王道琼、张某1、张某2要求雷步国、王运虎赔偿损失的主���不予支持。据此,判决:驳回张某3、张应武、王道琼、张某1、张某2的诉讼请求。案件受理费678元(已减半),由张某3、张应武、王道琼、张某1、张某2负担。二审中,当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实中除张某3与雷步国的通话内容不予认定外,其余事实予以确认。本院认为,本案争议焦点为:雷步国与张某3之间是否形成劳务关系,雷步国应否承担赔偿责任。首先,在事故发生前,雷步国与张某3之间已经存在劳务用工经历,其再次通知张某3做工具有现实合理性;其次,张某3确系与雷步国通话后次日赶赴务工场地,现有证据不足以证实二人之间的通话内容仅限雷步国请张某

摘要

张某3、张应武提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终3385号上诉人(原审原告):张某3,男,汉族,1970年10月5日出生,贵州省仁怀市人,住仁怀市。上诉人(原审原告):张应武,男,汉族,1932年1月15日出生,贵州省仁怀市人,住仁怀市。上诉人(原审原告):王道琼,女,汉族,1929年1月9日出生,贵州省仁怀市人,住仁怀市。上诉人(原审原告):张某1,男,汉族,2005年9月3日出……