提供劳务者受害责任纠纷 (2018)云06民终651号
裁判要旨
公民的生命权、健康权应依法保护。党兴文、党正武提供的证据虽能证明党兴文、党正武从形式上各是一个居民户口,但根据党正武及其亲嫂嫂邓某的相关陈述,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定,应认定党正武客观上是与其父亲党兴文(与党正武不在同一户口)和母亲尹朝芬(党正武所在户口户主)共同居住生活,因此,户口登记内容仅能证明党兴文、党正武的身份信息及其在形式上已分户,不能证明涉案房屋不由党兴文和党正武共同居住使用。户口登记不能成为明确本案责任人的唯一依据,党兴文、党正武客观上是在一起共同居住生活,就应认定代世海与张、冯二人粉刷的房屋是由党兴文、党正武共同使用。虽然就粉刷墙体的工钱由谁支付的问题,除与当事人有利害关系的邓某外,证人张某和冯某的证言就该事实的陈述不一致,但能认定代、张、冯三人是与党正武接洽并谈妥报酬后去做涉案房屋粉刷工作的,而代、张、冯三人从事粉刷墙体的工作在党正武不在家的情况下由党兴文支配,因此,
摘要
党兴文、党正武提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云06民终651号上诉人(原审被告)党兴文,男,生于1948年3月10日,汉族,云南省巧家县人,务农,住巧家县。上诉人(原审被告)党正武,男,生于1985年5月13日,汉族,云南省巧家县人,务农,住巧家县。被上诉人(原审原告)代文云,男,生于1942年7月6日,汉族,云南省巧家县人,务农,住巧家县。被上诉人(原审原告)王玉芳,女,生于1942年……