提供劳务者受害责任纠纷 （2018）内08民终1134号

本案的主要争议焦点为：㈠本案属于民事赔偿范围还是工伤调整范围；㈡张清、王永成和包头热通公司是否承担赔偿责任及赔偿数额是多少。关于第一个争议焦点，本案死者纪林栋通过他人介绍由张清、王永成发放工资并安排工作，因此纪林栋与张清、王永成的雇佣关系成立。但在刘霞、纪荣庭、纪文生、余凤仙要求确认死者与包头热通公司存在劳动关系时，磴口县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知，张清、王永成和包头热通公司均未给纪林栋交纳工伤保险。纪林栋未纳入工伤保险统筹范围，因此刘霞、纪荣庭、纪文生、余凤仙有权向人民法院诉讼主张民事赔偿，人民法院亦有权受理。关于第二个争议焦点，该院认为，纪林栋外出找工人装卸供热管道虽然并不是受工地管理人员或者是雇主张清、王永成的直接指示，但其表现形式与履行职务存在内在联系，应当认定纪林栋外出系从事雇佣活动。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员对损害发生有过错的，可以减轻雇主的赔偿责任。本案纪林栋在工作时间突发疾病死亡，作为雇主张清、王永成应当承担赔偿责任。但纪林栋的死因是猝死，世界卫生组织对猝死的定义为：“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因

刘霞、纪荣庭等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终1134号上诉人（原审原告）：刘霞，女，1973年9月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区磴口县。上诉人（原审原告）：纪荣庭，男，1993年4月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区磴口县。上诉人（原审原告）：纪文生，男，1938年11月4日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区磴口县。上诉人（原审原告）：余凤仙，……