机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民终字第1151号

原被告双方对本次事故事实及责任划分无异议，予以确认。对于本起事故给原告造成的间接损失，因人保营业部可依保险条款免责，故应由张治恒承担全部赔偿责任。对于原告诉请的停运损失9533.3元（11000元／月÷30天×26天），被告对原告举证月产值无异议，故一审法院以月产值作为停运损失计算依据依法支持其诉请。对于原告诉请停运期间的员工工资，员工工资应包含在停运损失中，原告系重复诉请，故一审法院对原告此项诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，判决如下：一、被告张治恒于本判决生效之日起15日内赔偿原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司因机动车交通事故产生的停运损失9533.3元。二、驳回原告其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为67元（原告已预交），由原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司承担20元，由被告张治恒

原被告双方对本次事故事实及责任划分无异议，予以确认。对于本起事故给原告造成的间接损失，因人保营业部可依保险条款免责，故应由张治恒承担全部赔偿责任。对于原告诉请的停运损失9533.3元（11000元／月÷30天×26天），被告对原告举证月产值无异议，故一审法院以月产值作为停运损失计算依据依法支持其诉请。对于原告诉请停运期间的员工工资，员工工资应包含在停运损失中，原告系重复诉请，故一审法院对原告此项诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，判

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第1151号上诉人（原审被告）张治恒，男。被上诉人（原审原告）宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司。法定代表人宋孝国。委托代理人何刚。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。负责人古杭。委托代理人唐明武。上诉人张治恒因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第2297号民事判……