机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第590号

本案为机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一、二审中，上诉人王均萌对被上诉人饶建华的车辆维修费用提出了同样异议，一审中也提出了重新评估的申请，原审法院也支持其重新评估的要求，但上诉人王均萌在评估进行时却拒绝缴纳评估费用，致使评估不能进行，故依照上述法律规定，其应当承担举证不能的法律后果。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702元，经批准免交。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日代理审判员　　陈克生代理审判员　　王　燕二〇一五年四月二十九日书　记　员　　岳峰婷 来源：百度

本案为机动车交通事故责任纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一、二审中，上诉人王均萌对被上诉人饶建华的车辆维修费用提出了同样异议，一审中也提出了重新评估的申请，原审法院也支持其重新评估的要求，但上诉人王均萌在评估进行时却拒绝缴纳评估费用，致使评估不能进行，故依照上述法律规定，其应当承担举证不能的法律后果。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第590号上诉人（原审被告）王均萌。委托代理人何淑妍。被上诉人（原审原告）饶建华。委托代理人阎军，山东嘉阳律师事务所律师。原审被告孙帅。原审被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人陈洪勋，职务总经理。上诉人王均萌因与被上诉人饶建华、原审被告孙帅、原审被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷……