劳动争议 （2016）京01民终6435号

用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。依照相关法律，国有企业终止的原因包括政府主管部门依照法律、法规的规定决定解散。本案中，世界新闻报系全民所有制企业，其被国际台和国广传媒决定撤销的情形，已经符合国有企业被终止的条件，而劳动合同法规定的劳动合同终止情形，不应以用人单位是否进行了工商注销登记来判断，故世界新闻报社向余辉下达终止劳动合同通知不属于违法解除劳动合同，故不应支付解除劳动合同经济赔偿金，世界新闻报应按照其向劳动者下发的终止劳动合同通知书标准支付终止劳动合同经济补偿金元77400（4300×18）。世界新闻报虽主张已经安排余辉休年假，但未提交相关证据，法院对此不予采纳，因用人单位保存工资支付记录义务为两年，故世界新闻报应支付余辉2013年6月至2015年5月未休年假工资7908.05元（4300÷21.75×10×2×2）。世界新闻报对支付余辉2015年5月工资4300元无异议，法院对该项仲裁裁决予以维持。一审法院判决：一、《世界新闻报》社于本判决生效后十五日内支付余辉终止劳动合同经济补偿金七万七千四百元；二、《世界新闻报》社于本判决生效后

用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。依照相关法律，国有企业终止的原因包括政府主管部门依照法律、法规的规定决定解散。本案中，世界新闻报系全民所有制企业，其被国际台和国广传媒决定撤销的情形，已经符合国有企业被终止的条件，而劳动合同法规定的劳动合同终止情形，不应以用人单位是否进行了工商注销登记来判断，故世界新闻报社向余辉下达终止劳动合同通知不属于违法解除劳动合同，故不应支付解除劳动合同经济赔偿金，世界新闻报应按照其向劳动者下发的终止劳动合同通知书标准支付终止劳动合同经济补偿金元77400（4300×18）。世界新闻报虽主张已经安排余辉休年假，但未提交相关证

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6435号上诉人（原审被告）：余辉，女，1977年6月10日出生。委托诉讼代理人：刘纪伟，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：武丛芳，北京市炜衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：《世界新闻报》社，住所地北京市石景山区石景山路***号北院*幢****室。法定代表人：张宇清，社长。委托诉讼代理人：苏文蔚，北京德恒律师事务所律师……