（2017）鲁01行初913号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出复议决定，适用本法。”根据该条规定，能够提起行政复议的行为，应当是行政机关作出的具体行政行为。本案中，原告向槐荫区公安分局申请公开的信息是“原告房屋被拆除一案的刑事立案、破案、移送起诉等情况”，而刑事立案、破案等行为系公安机关按照刑事诉讼法而采取的侦查行为，非具体行政行为，依法不能提起行政复议，被告槐荫区政府作出不予受理的行政复议决定，并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人……”本案中，被告槐荫区政府2019年8月23日收到原告行政复议申请，于8月29日作出不予受理行政复议申请决定，除去双休日，没有超过五个工作日，程序合法。综上，被告槐荫区政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》（济槐政复不字[2017]158号），认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对原告的诉讼请求，本院不
摘要
李更生与济南市槐荫区人民政府行政复议一审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初913号原告李更生，男，1931年12月10日出生，汉族，住济南市。委托代理人李汝莲（系原告李更生之女），女，1957年9月11日出生，汉族，住济南市。被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。法定代表人朱玉明，区长。委托代理人李隆，济南市槐荫区人民政府工作人员。委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。原告李更生不服被告济南市槐荫区人民……