房屋买卖合同纠纷 (2016)辽01民终6637号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案原、被告所签订的合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为合法有效。结合原、被告签订《房屋买卖合同》及补充协议约定,被告应于2015年12月20日将房屋腾空向原告交付,但被告至今未能履行交付房屋的义务,已构成违约,应承担逾期交房违约金。关于逾期交房违约金计算起止时间及标准。因原、被告签订房屋买卖协议中已明确约定逾期超过15天,视为被告违约,故违约金起始时间应为2016年1月4日。因被告提出违约金约定过高,请求法院调整。依据《合同法》第114以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》规定:违约金过分高于违约行为造成的损失的,当事人可以请求适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。原告现主张按已付房款日千分之五给付逾期交房违约金,每日为12550元,已超过实际损失的30
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案原、被告所签订的合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,为合法有效。结合原、被告签订《房屋买卖合同》及补充协议约定,被告应于2015年12月20日将房屋腾空向原告交付,但被告至今未能履行交付房屋的义务,已构成违约,应承担逾期交房违约金。关于逾期交房违约金计算起止时间及标准。因原、被告签订房屋买卖协议中已明确约定逾期超过15天,视为被告违约,故违约金起始时间应为2016年1月4日。因被告提出违约金约定过高,请求法院调整。依据《合同法》第114以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终6637号上诉人(原审原告):张玉林,男,1981年12月9日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托代理人:齐玉辉,系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田峰,男,1984年7月12日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托代理人:杜青国,系辽宁恒敬律师事务所律师。原审第三人:沈阳市皇姑区易丰源超市,住所地沈阳市皇姑区。经营者:冯杰,系该……