其他行政行为 （2019）琼96行终179号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，即公民、法定或者其他组织提起行政诉讼，必须要有具体的诉讼请求和相应的事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指……（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务。本案中，因起诉人诉讼请求不具体，经一审法院释明后，起诉人变更诉讼请求为“判决琼海市博鳌镇人民政府对琼海市博鳌镇莫村村委会第三村民小组5号莫良翠、莫超萃所盖房子进行法律监督。”一审法院经审查后认为，起诉人的上述诉讼请求没有指向具体的相关行政行为，属诉讼请求不明确，起诉人的起诉不符合法定条件，对莫平的起诉裁定不予立案，符合法律规定。 综上所述，原审裁定认定事实及适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李秋芸 审判员 罗 葵 审判员 黄声泽
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，即公民、法定或者其他组织提起行政诉讼，必须要有具体的诉讼请求和相应的事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指……（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务。本案中，因起诉人诉讼请求不具体，经一审法院释明后，起诉人变更诉讼请求为“判决琼海市博鳌镇人民政府对琼海市博鳌镇莫村村委会第三村民小组5号莫良翠、莫超萃所盖房子进行法律监督。”一审法院经审
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼96行终179号 上诉人（原审起诉人）莫平，男，1977年11月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 上诉人莫平因诉琼海市博鳌镇人民政府（以下简称博鳌镇政府）履行法定职责纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2019）琼9002行初58号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人莫……