机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第347号

本案中张峥嵘为智力三级残疾人，无生活自理能力，丧失劳动能力。受害人邱大弟原为张峥嵘的监护人，负责照顾张峥嵘的日常生活。因此，张峥嵘应被认定为被扶养人，现其监护人邱大弟因交通事故而身亡，侵权人应赔偿张峥嵘被扶养人生活费。张峥嵘每月可获得八百余元的重残无业人员生活补助费，该费用系政府对残疾人员的补助，不能视为劳动所得，况且张峥嵘系智力残疾，生活无法自理，终身需要他人照顾，故原审法院判令胡世斌全额承担被扶养人生活费，并无不妥，原审法院判决无误，本院应予维持。上诉人渤海保险六安支公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1，572元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沙茹萍代理审判员　　宋　赟代理审判员　　杨奇志二〇一四年四月二十八日书　记　员　　庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

本案中张峥嵘为智力三级残疾人，无生活自理能力，丧失劳动能力。受害人邱大弟原为张峥嵘的监护人，负责照顾张峥嵘的日常生活。因此，张峥嵘应被认定为被扶养人，现其监护人邱大弟因交通事故而身亡，侵权人应赔偿张峥嵘被扶养人生活费。张峥嵘每月可获得八百余元的重残无业人员生活补助费，该费用系政府对残疾人员的补助，不能视为劳动所得，况且张峥嵘系智力残疾，生活无法自理，终身需要他人照顾，故原审法院判令胡世斌全额承担被扶养人生活费，并无不妥，原审法院判决无误，本院应予维持。上诉人渤海保险六安支公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第347号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司被上诉人（原审原告）邱友泉被上诉人（原审原告）邱新其被上诉人（原审原告）邱凤华被上诉人（原审原告）乔俊峰被上诉人（原审原告）张峥嵘被上诉人（原审被告）胡世斌上诉人渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海保险六安支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不……