合同纠纷 （2019）闽01民终7898号

当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案中，元显水、季月凤、王丽萍、元某1、元某2与万象（福建）置业发展有限公司在自愿协商的条件下，并委托元建华与万象（福建）置业发展有限公司共同签订和解协议，变更了一审法院于2017年9月19日作出生效判决【即（2017）闽0103民初1964号民事判决书】中确定的权利义务，系双方之间的真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效。现万象（福建）置业发展有限公司已按约定履行了和解协议的义务，元显水、季月凤、王丽萍、元某1、元某2虽提出和解协议系在重大误解和显失公平的情况下签订，但未提供充足的证据印证，应承担举证不能的法律后果，故对元显水、季月凤、王丽萍、元某1、元某2诉请要求撤销和解协议第二项的主张，一审法院不予支持。况且，元显水、季月凤、王丽萍、元某1、元某2在万象（福建）置业发展有限公司支付70694元的对价下自愿免除万象（福建）置业发展有限公司在生效判决中确定对福州市鼓楼区精益广告设计工作室应赔偿给元显水、季月凤、王丽萍、元某1、元某2332166元的连带责任，系元显水、季月凤

当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案中，元显水、季月凤、王丽萍、元某1、元某2与万象（福建）置业发展有限公司在自愿协商的条件下，并委托元建华与万象（福建）置业发展有限公司共同签订和解协议，变更了一审法院于2017年9月19日作出生效判决【即（2017）闽0103民初1964号民事判决书】中确定的权利义务，系双方之间的真实意思表示，符合法律规定，应认定为合法有效。现万象（福建）置业发展有限公司已按约定履行了和解协议的义务，元显水、季月凤、王丽萍、元某1、元某2虽提出和解协议系在重大误解和显失公平的情况下签订，但未提供充足的

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终7898号 上诉人（原审原告）：元显水，男，1961年8月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：季月凤，女，1965年12月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：王丽萍，女，1990年10月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：元某1，女，2015年8月3日出生，汉族，住福建省……