提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙06民终658号

公民的生命健康权受法律保护。本案原告在位于绍兴市××××街道西蜀阜村的纸管厂工作时受伤，事实清楚，证据确凿，该院予以认定。原告主张该纸管厂系被告开办，被告系原告的雇主。经查，该纸管厂未办理工商登记，系无照经营，原告提供的证人崔某指证被告系该厂的老板，自己因没有时间在该厂干活，经被告要求，由其介绍原告去给被告干活，工资也是由被告用现金形式发放，结合事后被告为原告垫付医疗费之事实，故原告的上述主张成立，该院予以采纳。被告辩称自己不认识原告这个人，原告也不是被告招进厂的，这个纸管厂不是被告办的，是自己的婆婆办的。所以，原告起诉被告主体不对，仅有己方陈述，并无其他证据佐证，该院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，被告作为接受劳务一方，享受原告所提供劳务带来的利益，对于原告的劳务活动理

公民的生命健康权受法律保护。本案原告在位于绍兴市××××街道西蜀阜村的纸管厂工作时受伤，事实清楚，证据确凿，该院予以认定。原告主张该纸管厂系被告开办，被告系原告的雇主。经查，该纸管厂未办理工商登记，系无照经营，原告提供的证人崔某指证被告系该厂的老板，自己因没有时间在该厂干活，经被告要求，由其介绍原告去给被告干活，工资也是由被告用现金形式发放，结合事后被告为原告垫付医疗费之事实，故原告的上述主张成立，该院予以采纳。被告辩称自己不认识原告这个人，原告也不是被告招进厂的，这个纸管厂不是被告办的，是自己的婆婆办的。所以，原告起诉被告主体不对，仅有己方陈述，并无其他证据佐证，该院不予采纳。《中华人民共和

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终658号上诉人（原审被告）：倪建芬，女，1974年5月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审原告）：陈丰收，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人倪建芬因与被上诉人陈丰收提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初8450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……