机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀04民终5143号
裁判要旨
上述租赁合同未附房屋产权证,不能证明合同上所涉房屋是否合法存在及坐落位置,对原告居住地城镇的主张不具有证明力,不予认定。围绕商业三者险是否应当免赔,太平洋保险公司提交了机动车商业保险免责事项说明书一份,经质证原告及被告孙永刚、罗洪霞、永胜运输公司对该说明书的证明效力有异议。经查,上述说明书尾部要求客户手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”处为空白,无手书内容,在投保人签章处也为空白,不能证明履行了提示和明确说明义务,不具有证明力。人寿保险公司主张商业三者险免赔,未提供证据。另查明:河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元,农村居民人均年生活消费支出为11383元,全省在岗职工年平均工资为71633元,农、林、牧、渔业职工年平均工资为23461元。一审法院认为,河北高速交警总队邯郸支队永年大队对事故中各方当事人在事故中过错的认定,事实清楚,法律适用正确,可以据此过错认定,确定当事人的责任。孙永刚对事故发生具有过错,但孙永刚是在为罗洪霞提供劳务过程中因工作行为发生事故,应由雇主罗洪霞承担侵权责任。孙永刚驾驶的牵引车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险
摘要
上述租赁合同未附房屋产权证,不能证明合同上所涉房屋是否合法存在及坐落位置,对原告居住地城镇的主张不具有证明力,不予认定。围绕商业三者险是否应当免赔,太平洋保险公司提交了机动车商业保险免责事项说明书一份,经质证原告及被告孙永刚、罗洪霞、永胜运输公司对该说明书的证明效力有异议。经查,上述说明书尾部要求客户手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”处为空白,无手书内容,在投保人签章处也为空白,不能证明履行了提示和明确说明义务,不具有证明力。人寿保险公司主张商业三者险免赔,未提供证据。另查明:河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元,农村居民人均年生活消费支出为1138
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终5143号上诉人(原审原告):魏风梅,女,1948年8月29日出生,汉族,住山东省冠县。上诉人(原审原告):陈某,女,1974年4月12日出生,汉族,住山东省冠县。上诉人(原审原告):孙雪,女,1997年5月22日出生,汉族,住山东省冠县。上诉人(原审原告):孙振虎,男,1998年2月3日出生,汉族,住山东省冠县。上诉人(原审原告):……