机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤05民终104号

本案是机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依据事故责任认定，邱某1承担事故的主要责任。都邦保险公司对事故责任认定异议及投保车辆改变使用性质的抗辩，因交警部门作出的责任认定书具有法律效力，投保车辆属临时改变使用性质，故其抗辩没有事实及法律依据，一审法院不予采纳。安盛保险公司系粤DSQ1**号小型轿车交强险、商业三者险的投保人；都邦保险公司系粤D06K**号小型轿车交强险、商业三者险的投保人，事故发生在保险期间内，鉴于保险赔偿限额足以赔偿游秀球的损失，故安盛保险公司、都邦保险公司应在交强险范围内直接赔付游秀球损失，并对游秀球超出交强险赔偿限额的损失各承担15%的民事赔偿责任。游秀球的各项损失及数额，一审法院经审核，分别确认如下：1、医疗费用：46555.89元。游秀球提供汕头市金平区东阳药店外马店于2016年9月19日出具的发票5460元，显然与本案没有关联性，安盛保险公司、都邦保险公司的抗辩理由成立，一审法院予以采纳。2、丧葬费：本应按上一年度本市在岗职工年平均工资67675元/年、6个月计算，但游秀球请求按55803元/年计算27519.29元（55803元/年÷365天×30天×6

本案是机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依据事故责任认定，邱某1承担事故的主要责任。都邦保险公司对事故责任认定异议及投保车辆改变使用性质的抗辩，因交警部门作出的责任认定书具有法律效力，投保车辆属临时改变使用性质，故其抗辩没有事实及法律依据，一审法院不予采纳。安盛保险公司系粤DSQ1**号小型轿车交强险、商业三者险的投保人；都邦保险公司系粤D06K**号小型轿车交强险、商业三者险的投保人，事故发生在保险期间内，鉴于保险赔偿限额足以赔偿游秀球的损失，故安盛保险公司、都邦保险公司应在交强险范围内直接赔付游秀球损失，并对游秀球超出交强险赔偿限额的损失各承担15%的民事赔偿责任。游秀球的各项损失及数

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终104号上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头高新区科技东路8号510、511、512号，统一社会信用代码91440500MA4UR9DM6Y。负责人：何世波。委托诉讼代理人：朱宏彬，该公司工作人员。上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区朝阳庄北区3幢503号……