合同纠纷 (2016)云01民终216号

案号
(2016)云01民终216号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国公司法》第五条:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。”本案中,陈光荣原登记注册的虞馨酒店与第三人舒杉登记注册的辰逸酒店虽为同一住所地,但却有着明显不一致的经营范围,即陈光荣所登记注册的虞馨酒店并未有经营酒店住宿的营业范围,且陈光荣、陈正喜亦未提交其与马培林签订转让合同中其承租的25套住房使用权的证据,综合双方转让合同中资金占用费的约定及陈光荣在收条上载明收到马培林500000元为借款的内容可确定,马培林与陈光荣、陈正喜形成了明为转让酒店但实为借款的法律关系,故马培林诉请陈光荣、陈正喜交付虞馨酒店给马培林进行经营的诉请原审法院不予支持。第三人舒杉通过了合法的方式取得辰逸酒店进行酒店住宿的经营且实际取得酒店住宿所使用的房屋租赁权,不存在恶意抢注以及非法经营,对于陈光荣、陈正喜的答辩意见原审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第

摘要

《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国公司法》第五条:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。”本案中,陈光荣原登记注册的虞馨酒店与第三人舒杉登记注册的辰逸酒店虽为同一住所地,但却有着明显不一致的经营范围,即陈光荣所登记注册的虞馨酒店并未有经营酒店住宿的营业范围,且陈光荣、陈正喜亦未提交其与马培林签订转让合同中其承租的25套住房使用权的证据,综合双方转让合同中资金占用费的约定及陈光荣在收条上载明收到马培林500000元为借款的内容可确定,马培林与陈光荣、陈正喜形成

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终216号上诉人(原审原告)马培林,男,回族,1964年9月20日出生,住×××,身份证号:×。委托代理人戴春光,云南格元律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)陈光荣,男,汉族,1953年4月15日出生,住×××,身份证号:×。被上诉人(原审被告)陈正喜,男,汉族,1982年12月4日出生,住×××,身份证号:×。原审第三人……