侵害商标权纠纷 (2017)川10民初5号
裁判要旨
泸州老窖公司系涉案第915682号注册商标专用权人,其就商标所享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”本案中,经工商行政管理部门查证,涉案被控侵权商品的外包装上使用有“瀘州老窖”标识,该标识与第915682号注册商标标识相同,经泸州老窖公司鉴定,涉案被控侵权商品并非泸州老窖公司产品,因此涉案商品是侵犯原告注册商标专用权的侵权商品。袁冬梅认可其销售了涉案被控侵权商品,其行为侵犯了原告的涉案注册商标专用权,应当承担相应的法律责任。根据商务部办公厅《关于做好酒类流通行业管理工作的通知》第一条第(三)项的规定“在新修订的《酒类流通管理办法》出台前,仍执行现行的《酒类流通管理办法》”及《酒类流通管理办法》第十三条规定“从事酒类批发、零售、储运等经营活动应当依法执行国家或行业有关标准的规定。”第十五条规定“酒类经营者采购酒类商品时,应向首次供货方索取其营业执照、卫生许可证、生产许可证(限生产商)、登记表、酒类商品经销授权书(限生产商)等复印件。酒类经营者对每批购进的酒类商
摘要
泸州老窖公司系涉案第915682号注册商标专用权人,其就商标所享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”本案中,经工商行政管理部门查证,涉案被控侵权商品的外包装上使用有“瀘州老窖”标识,该标识与第915682号注册商标标识相同,经泸州老窖公司鉴定,涉案被控侵权商品并非泸州老窖公司产品,因此涉案商品是侵犯原告注册商标专用权的侵权商品。袁冬梅认可其销售了涉案被控侵权商品,其行为侵犯了原告的涉案注册商标专用权,应当承担相应的法律责任。根据商务部办公厅《关于做好酒类流通行业管理
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民初5号原告:泸州老窖股份有限公司,住所地四川省泸州市国窖广场。法定代表人:刘淼,该公司董事长。委托诉讼代理人:谢华,四川诚沐律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖尧,四川诚沐律师事务所律师。被告:袁冬梅,女,汉族,1982年11月29日出生,住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:袁绍兵(与袁冬梅系父女关系),住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:张民,……