不当得利纠纷 (2016)青01民终915号

案号
(2016)青01民终915号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
青海省西宁市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

杨占奎曾于2014年11月4日起诉,要求雷成海给付从甘肃隆峰建筑公司领取的砖款40000元。2014年12月9日,原审法院作出(2014)湟民一初字第776号民事判决书,判决驳回杨占奎的诉讼请求,该判决现已发生法律效力。现杨占奎在没有新的事实的情况下,以相同事实、相同被告、同一诉讼请求再次提起诉讼,属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定的重复起诉情形,遂裁定驳回杨占奎的起诉。杨占奎上诉称,新的证据足以证明诉求,一审驳回起诉属于适用法律错误。本院经审理认为,杨占奎本次诉讼主张雷成海返还砖款40000元及利息,而在2014年时,杨占奎就曾因此笔砖款提起过诉讼。两次诉讼中杨占奎主张的事实理由相同,唯一的区别就是本次诉讼请求增加了利息。前次诉讼已由湟中县人民法院作出(2014)湟民一初字第776号民事判决,该判决现已发生法律效力。杨占奎就同一笔款项针对雷成海提起两次诉讼,且事实理由相同,确已构成重复起诉。如果出现新的证据,足以推翻生效判决的,当事人可以根据法律规定申请再审,而不是重新提起诉讼,所以杨占奎认为出现新的证据应重新受理的理由不能成立。一审驳回杨占奎的起诉正确,应予维持,但引

摘要

杨占奎曾于2014年11月4日起诉,要求雷成海给付从甘肃隆峰建筑公司领取的砖款40000元。2014年12月9日,原审法院作出(2014)湟民一初字第776号民事判决书,判决驳回杨占奎的诉讼请求,该判决现已发生法律效力。现杨占奎在没有新的事实的情况下,以相同事实、相同被告、同一诉讼请求再次提起诉讼,属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定的重复起诉情形,遂裁定驳回杨占奎的起诉。杨占奎上诉称,新的证据足以证明诉求,一审驳回起诉属于适用法律错误。本院经审理认为,杨占奎本次诉讼主张雷成海返还砖款40000元及利息,而在2014年时,杨占奎就曾因此笔砖款提起过诉讼。两次诉讼中杨占奎主张的事实理

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青01民终915号上诉人(原审原告)杨占奎被上诉人(原审被告)雷成海上诉人杨占奎因与被上诉人雷成海不当得利纠纷一案,于2016年5月27日向湟中县人民法院提起诉讼,请求判令雷成海返还砖款40000元及利息15200元。湟中县人民法院于2016年5月31日作出(2016)青0122民初1472号民事裁定,驳回杨占奎的起诉。杨占奎不服提起上诉。本院……