金融借款合同纠纷 （2019）赣01民初314号

赣昌农商行与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。赣昌农商行依约于2016年9月12日向被告徐富强分四次发放贷款共计1950万元，已履行了合同义务。被告徐富强未依约还本付息，截至2019年4月13日，被告徐富强共归还本金200元，尚欠借款本金19499800元，利息2120486.81元。原告诉请被告徐富强归还借款本金及其利息，截止至2019年4月13日止利息2120486.81元，自2019年4月14日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的流动资金借款合同和借款展期协议书约定的利率计算，合法有据，应予支持。被告徐富强自愿以其名下房产、店面为1950万元借款本息及实现债权的全部费用提供抵押担保，并已办理抵押登记，合法有效，应依约承担担保责任。原告赣昌农商行为本案实际支出律师代理费15万元，本院酌情支持99790元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九

赣昌农商行与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。赣昌农商行依约于2016年9月12日向被告徐富强分四次发放贷款共计1950万元，已履行了合同义务。被告徐富强未依约还本付息，截至2019年4月13日，被告徐富强共归还本金200元，尚欠借款本金19499800元，利息2120486.81元。原告诉请被告徐富强归还借款本金及其利息，截止至2019年4月13日止利息2120486.81元，自2019年4月14日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的流动资金借款合同和借款展期协议书约定的

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初314号 原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德。 委托诉讼代理人：闵光柏，北京炜衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，北京炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：徐富强，男，汉族，1983年4月6日生，……