机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋02民终884号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、被告中煤财保大同中心支公司主张的免责事由是否应当支持？二、丁建伟无证驾驶，被告贾永飞、被告中煤财保大同中心支公司如何承担相应责任？三、本案原告陈艺以原告身份参加诉讼，主体是否适格？四、原告诉请的赔偿项目及数额是否有法律依据，是否应依法支持？对于被告中煤财保大同中心支公司主张的免责事由是否应当支持？被告中煤财保大同中心支公司辩称因丁建伟无证驾驶，其应当免除保险责任。本案在二审庭审中，中煤大同中心支公司提交了签有贾永飞名字的投保单一份，欲证明其对免责条款履行了明确告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。本案中对于被告中煤财保大同中心支公司提交的签有贾永飞名字的投保单，被告贾永飞认为不是其本人所签字，提交了鉴定申请对
摘要
中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司与吕生花、陈艺等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终884号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层10层。负责人：武志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一凡，山西若谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕生花。被上诉人（原审原告）：陈艺。被上诉人（原审原告）：丁某。法定代理人：陈艺，系丁某之母。委托诉讼代理人：李栋，大……