机动车交通事故责任纠纷 (2014)镇民终字第1126号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。张建滨驾驶苏L×××××号小型客车与陈修宝驾驶的电动自行车发生碰撞,公安机关认定张建滨承担此事故的全部责任,对该认定当事人均无异议,原审法院予以确认。苏L×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险,并投保不计免赔,故平安保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任,超出交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险50万元限额内赔偿。审理中,平安保险公司辩称要求扣除非医保用药,原审法院认为,在医疗过程中,为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用,系事故的实际损失,按照医保标准认定医疗费用有失公平,故对该意见,原审法院不予采信。平安保险公司还辩称对于鉴定意见书不予认可,原审法院认为,本案中平安保险公司在审理中已对陈修宝的伤残等级申请重新鉴定,且申请南京市脑科医院专家出庭接受询问,两次鉴定结论相同,平安保险公司未能提供充分证据推翻鉴定意见,故对该意见,原审法院不予采信。关于陈修宝主张按照4320元/月计算误工费,原审法院认为,陈修宝的主张已超过装卸运输行业在岗职工月平均工资标准,且未提供充分证据予以证明,故对该意见
摘要
公民的生命健康权受法律保护。张建滨驾驶苏L×××××号小型客车与陈修宝驾驶的电动自行车发生碰撞,公安机关认定张建滨承担此事故的全部责任,对该认定当事人均无异议,原审法院予以确认。苏L×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险,并投保不计免赔,故平安保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任,超出交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险50万元限额内赔偿。审理中,平安保险公司辩称要求扣除非医保用药,原审法院认为,在医疗过程中,为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用,系事故的实际损失,按照医保标准认定医疗费用有失公平,故对该意见,原审法院不
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第1126号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰,该公司总经理。委托代理人钱岭,江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人仇昊,江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈修宝。被上诉人(原审被告)张建滨。委托代理人季顺连,男,1967年12月生,汉族。上诉人……