服务合同纠纷 （2019）陕01民终5193号

澄净公司不能证明承诺生效情况，因此双方签订的《合作协议》不成立。西安市中级人民法院二审认为双方所订立合同签字盖章真实，银河电力安装分公司是否持有该合同文本，并不能否定其订立该合同并与对方达成意思一致，故撤销一审判决，驳回银河电力安装分公司确认合同无效的诉讼请求。2018年6月7日，澄净公司持前述诉至一审法院，要求银河电力安装分公司、银河公司按照合作协议约定支付第二笔50%的技术咨询费103949元，并支付违约金5万元。审理中，澄净公司向法庭提交一份盖有“庄河公司”公章的证明一份，载明：我公司与西北公司于2017年1月签订了关于庄河1号机组B级检修工程项目的合同，合同金额为：6706379元。我公司已于2017年6月7日前支付给西北公司该合同的第一笔款项”。对此，银河电力安装分公司不予认可，认为澄净公司所持证明印章系伪造，银河电力安装分公司向法庭提交庄河公司办公室主任袁春峰出具的证明一份，证明澄净公司所持“证明”所盖印章系伪造章。针对双方当事人的不同意见，经庄河公司确认，银河电力安装分公司所述情况属实澄净公司提交“证明”所盖印章为伪造章。澄净公司伪造证据行为，涉嫌刑事犯罪，一审法院已将相

澄净公司不能证明承诺生效情况，因此双方签订的《合作协议》不成立。西安市中级人民法院二审认为双方所订立合同签字盖章真实，银河电力安装分公司是否持有该合同文本，并不能否定其订立该合同并与对方达成意思一致，故撤销一审判决，驳回银河电力安装分公司确认合同无效的诉讼请求。2018年6月7日，澄净公司持前述诉至一审法院，要求银河电力安装分公司、银河公司按照合作协议约定支付第二笔50%的技术咨询费103949元，并支付违约金5万元。审理中，澄净公司向法庭提交一份盖有“庄河公司”公章的证明一份，载明：我公司与西北公司于2017年1月签订了关于庄河1号机组B级检修工程项目的合同，合同金额为：6706379元。我

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终5193号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团陕西银河电力线路器材有限公司电力安装分公司，住所地西安市鄠邑区余下镇。法定代表人：米建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瞻，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，陕西树理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中电澄净科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路****楼**……