其他（资源） （2019）豫10行终139号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定：“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，原告韩玲花向被告提出《土地确权申请书》（以下简称《申请》）申请：“将魏文路以东、司营村土地以西、隆昌路以南、职业电器学院以北的土地进行确权登记，并发农村土地经营权证。”被告于2019年1月23日作出《关于韩玲花土地确权申请的回复》（以下简称《回复》）：“经过走访、调查，该土地承包经营权的确权颁证不属于国土资源部门的职责范畴，建议您到农业部门申请办理。”由于原告申请的内容不是被告的职责范围，因此被告对该申请作出的回复并无违法之处。鉴于被告作出的该回复对原告韩玲花的合法权益没有产生实际影响。故，原告韩玲花的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告韩玲花的起诉。上诉人韩玲花不服，向本院提起上诉称，一、一审法院没有查明本案的基本事实。上诉人于2019年1月16日向被上诉人发出了土地确权申请书。被上诉人于2019年1月23日在没有查明本案基本事实的情况下，错误地作出了《关于韩玲花土地确权
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定：“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，原告韩玲花向被告提出《土地确权申请书》（以下简称《申请》）申请：“将魏文路以东、司营村土地以西、隆昌路以南、职业电器学院以北的土地进行确权登记，并发农村土地经营权证。”被告于2019年1月23日作出《关于韩玲花土地确权申请的回复》（以下简称《回复》）：“经过走访、调查，该土地承包经营权的确权颁证不属于国土资源部门的职责范畴，建议您到农业部门申请办理。”由于原告申请的内容不是被告的职责范围，因此被告对该申请作出的回复并无违法之处。鉴于被告作出的该回复对原告
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫10行终139号上诉人（一审原告）韩玲花，女，汉族，1970年3月25日出生，现住河南省许昌市建安区。被上诉人（一审被告）许昌市自然资源和规划局，住所地：河南省许昌市府西路政府西院5号楼。法定代表人刘林波，该局局长。委托代理人白建辉，该局工作人员。委托代理人吴占杰，河南烟城律师事务所律师。上诉人韩玲花和被上诉人许昌市自然资源和规划局履行法定职……