土地承包经营权纠纷 （2016）鄂96民终593号

公民依法对集体土地享有的承包经营权，受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。杨三六以朱铁汉侵占其拥有土地承包经营权的土地为由，要求朱铁汉返还11亩土地承包经营权，但杨三六提交的证据并不能证明其享有该宗土地的承包经营权，其要求朱铁汉返还土地承包经营权的诉讼请求一审法院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回杨三六的诉讼请求。案件受理费500元，由杨三六负担。二审中，朱铁汉提供了两份新证据，证据一、仙桃市沙湖镇余场村民委员会的证明；证据二、农村土地承包经营权证，上述证据证明朱铁汉享有涉案土地的承包经营权。杨三六认为余场村委会出具的证明从程序上而言不属于新证据，也不符合证据形式要件，证明上没有经办人的签名，同时经办人也没有出庭作证，该证据不能达到证明目的；对于证据二的真实性无异议，但确实是将属于杨三六的涉案土地确权登记在朱铁汉的名下，是错误的。本院认为：这两份证据能与朱铁汉提供的其他证据相互佐证，能证明涉案土地确权登记在朱铁汉的名下，承包期限从1998年12月31日至2028年12月31

公民依法对集体土地享有的承包经营权，受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。杨三六以朱铁汉侵占其拥有土地承包经营权的土地为由，要求朱铁汉返还11亩土地承包经营权，但杨三六提交的证据并不能证明其享有该宗土地的承包经营权，其要求朱铁汉返还土地承包经营权的诉讼请求一审法院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回杨三六的诉讼请求。案件受理费500元，由杨三六负担。二审中，朱铁汉提供了两份新证据，证据一、仙桃市沙湖镇余场村民委员会的证明；证据二、农村土地承包经营权证，上述证据证明朱铁汉享有涉案土地的

湖北汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终593号上诉人（原审原告）：杨三六，男，1951年12月18日出生，汉族，农民，住仙桃市沙湖镇余场村*组**号。委托诉讼代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱铁汉，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住仙桃市沙湖镇余场村*组**号。上诉人杨三六因与被上诉人朱铁汉土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院……