机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙01民终11046号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依法由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定吴航城负事故全部责任,原审法院以此作为确定责任的依据。人保公司系该肇事车辆的交强险、商业险的保险人,故针对徐肖娥的合理损失,应由人保公司在交强险范围内分项予以赔偿。交强险赔付后不足部分,由人保公司根据商业险合同的约定在赔偿限额内予以赔偿。因事故发生时吴航城在为余生喜提供劳务,故吴航城的责任应由余生喜承担。人保公司辩称徐肖娥治疗抑郁症等症状的费用与本案无关,原审法院根据人保公司的申请,两次委托不同的鉴定机构进行鉴定未果,对此人保公司应承担举证不能的后果。此外,关于徐肖娥所患抑郁症与本案的关联性,徐肖娥提供了浙江医院出具的诊断证明,该证明载明徐肖娥系骨折术后出现创伤应激抑郁情绪,故与本案交通事故具有因果关系。综上,原审法院对人保公司的该项辩称不予采纳。对于徐肖娥主张2020年2月15日至2020年2月25日期间住院治疗产生的医疗
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依法由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定吴航城负事故全部责任,原审法院以此作为确定责任的依据。人保公司系该肇事车辆的交强险、商业险的保险人,故针对徐肖娥的合理损失,应由人保公司在交强险范围内分项予以赔偿。交强险赔付后不足部分,由人保公司根据商业险合同的约定在赔偿限额内予以赔偿。因事故发生时吴航城在为余生喜提供劳务,故吴航城的责任应由余生喜承担。人保公司辩称徐肖娥治疗抑郁症
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终11046号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司建德支公司,住所地浙江省建德市新安江新安东路**。 负责人陈烈,总经理。 委托代理人徐曾倩,浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)徐肖娥,女,1946年9月19日出生,汉族,住浙江省建德市。 委托代理人钟亲元、李慧平,浙江凯旺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)……