机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋06民终621号

本案的争议焦点为赵娥云是否可以要求保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。李士强在交通事故中承担全部责任，当事人对此责任认定均无异议，予以采信。王响作为李士强的雇主，应承担赔偿责任。保险公司作为事故车辆的保险人，依照法律规定，赵娥云有权要求其在保险责任范围内予以赔偿。保险公司以李士强肇事后驾车逃逸为由，按照格式条款规定，主张商业第三者保险免赔抗辩，因保险公司提供的投保单上既没有投保人签名（签章），也未注明投保日期，不能证明其在订立保险合同及出具保险单的同时交付投保人相对应的保险条款，也不能证明其免责条款在其它保险凭证上有足以引起投保人注意的提示或尽到说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该保险合同中的免除保险人责任条款对投保人不产生效力，故对保险公司的抗辩理由，不予采纳。被保险车辆在保险期间发生意外事故致第三者人身和财产损害时，保险公司应在约定的保险责任限额内承担赔偿义务。其应承担的赔偿数额，首先应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残和医疗费用赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍不足部分由王响予以赔偿。故赵娥云要求赔

本案的争议焦点为赵娥云是否可以要求保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。李士强在交通事故中承担全部责任，当事人对此责任认定均无异议，予以采信。王响作为李士强的雇主，应承担赔偿责任。保险公司作为事故车辆的保险人，依照法律规定，赵娥云有权要求其在保险责任范围内予以赔偿。保险公司以李士强肇事后驾车逃逸为由，按照格式条款规定，主张商业第三者保险免赔抗辩，因保险公司提供的投保单上既没有投保人签名（签章），也未注明投保日期，不能证明其在订立保险合同及出具保险单的同时交付投保人相对应的保险条款，也不能证明其免责条款在其它保险凭证上有足以引起投保人注意的提示或尽到说明义务，根据《中华人民共和国保险法

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终621号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地:沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。主要负责人：武明群，职务经理。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：赵娥云，女，1950年5月25日出生，汉族，山阴县人，农民，住山阴县。被上诉人（原审被告）：王响，男，1982年8月6……