民间借贷纠纷 （2019）鲁0505民初1247号
裁判要旨
本案的焦点问题是李元超与王传清之间是否形成民间借贷关系。 本案中，王传清购买车辆，薄晓光联系李元超垫资，王传清对垫资事项是明知的，当双方提取车辆时，王传清对垫资人已经清楚其身份，而关于垫资的清偿时间和偿还方式，通过薄晓光联系后双方形成了垫资即借款的合意，该借款偿还的方式是附条件的民事法律行为，即在购买的车辆挂上牌后贷款后清偿。 因该车辆合格证不合格，付款条件已经不能实现，故本院认为李元超要求王传清清偿垫资款符合法律规定，本院予以支持。 李元超无证据证明王传清与季勇勇系车辆共同购买人，而王传清明确表示该垫资款系其个人购车所用，故本院对李元超主张的季勇勇也系购车人的主张不予认定。 王传清购买车辆，李元超为其垫资18.2万元，事实清楚，双方形成借贷合意，王传清应向李元超返还垫资款18.2万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 李元超主张利息以18.2万元
摘要
李元超与季勇勇、王传清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初1247号原告：李元超，男，1989年2月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：李塍山，山东鲁成律师事务所律师。 被告：季勇勇，男，1986年6月12日出生，汉族，现住东营市利津县城区。 被告：王传清，男，1987年6月11日出生，汉族，现住东营市利津县。 第三人：薄晓光，男，1979年1月5日出生，汉族，现住东……