土地承包经营权纠纷 （2017）吉01民终5784号

邹继文提出诉讼请求，要求确认其对争议土地的承包经营权。长春市城区农村土地承包仲裁委员会作出的仲裁提及的当事人是王树富，而王树富已经于2014年11月9日去世，因土地承包经营合同的承包人是王树富，且土地承包经营权不涉及继承，故邹继文起诉的被告王作林并非适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定如下：驳回邹继文的起诉。本院认为：邹继文不认可长春市城区农村土地承包仲裁委员会作出的仲裁，提起本案诉讼。该仲裁裁决中涉及的当事人是王树富，而王树富已经于2014年11月9日去世，而该仲裁案件中争议的标的是土地承包经营权，土地承包经营权不能继承，故邹继文起诉的王作林并非适格的当事人，一审法院驳回其起诉并无不当之处。综上，王作林的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　宇代理审判员　　曾范军代理审判员　　王君伟二〇一七年十一月三十日书　记　员　　宫士杰

邹继文提出诉讼请求，要求确认其对争议土地的承包经营权。长春市城区农村土地承包仲裁委员会作出的仲裁提及的当事人是王树富，而王树富已经于2014年11月9日去世，因土地承包经营合同的承包人是王树富，且土地承包经营权不涉及继承，故邹继文起诉的被告王作林并非适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定如下：驳回邹继文的起诉。本院认为：邹继文不认可长春市城区农村土地承包仲裁委员会作出的仲裁，提起本案诉讼。该仲裁裁决中涉及的当事人是王树富，而王树富已经于2014年11月9日去世，而该仲裁案件中争议的标的是土地承包经营权，土地承包经营权不能继承

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终5784号上诉人（原审被告）：王作林，住长春市二道区。被上诉人（原审原告）：邹继文，住长春市二道区。原审第三人：长春市二道区长青街道长青村村民委员会，住所地长春市洋浦大街与四通路交汇处。上诉人王作林因与被上诉人邹继文、原审第三人长春市二道区长青街道长青村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2017）吉0105民……