劳动争议 （2017）云01民终960号
裁判要旨
上诉人在上诉理由中罗列了被起诉人履行劳动合同的若干方式，恰恰符合“劳动合同履行地不明确的”情形，依照法律解释，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。综上，云南淘金投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周靖华审判员 王 虹审判员 褚玉春二〇一七年三月十五日书记员 武 婕—— 来自：www.
摘要
上诉人在上诉理由中罗列了被起诉人履行劳动合同的若干方式，恰恰符合“劳动合同履行地不明确的”情形，依照法律解释，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。综上，云南淘金投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周靖华审判员 王 虹审判员 褚玉春二〇一七年三月十五日书记员 武 婕—— 来自：www.
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终960号上诉人（一审起诉人）：云南淘金投资有限公司。法定代表人：保超坤。上诉人云南淘金投资有限公司因劳动争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。云南淘金投资有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，裁定本案由昆明市官渡区人民法院审理。事实和理由……