不当得利纠纷 （2021）鄂01民终148号

刘振军起诉请求判令黄鑫、孙艾丽返还刘振军不当得利款项13.5万元，但孙艾丽称刘振军转款13.5万元是加入吉林省粒白生物科技有限公司经营的一吃白保健品经营，成为合伙人，孙艾丽收到款项后立即转给了案外人，刘振军亦认可拿了部分一吃白产品。而根据孙艾丽陈述及网上查询表明，吉林省粒白生物科技有限公司经营的一吃白保健品经营涉嫌传销。如本案系传销或者变相传销行为，根据最高人民法院（1999）民他字第2号最高人民法院《关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》意见：传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。对于在最高人民法院有关传销案件受理问题的通知下发前已经受理、但尚未审结的一审和二审案件，也应当依照上述规定办理，但要协助有关部门做好各方当事人的工作，防止矛盾激化。故本案是否系传销行为而引起的债权债务纠纷，是否属于人民法院受理民事诉讼的范围应当进行审查。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定

刘振军起诉请求判令黄鑫、孙艾丽返还刘振军不当得利款项13.5万元，但孙艾丽称刘振军转款13.5万元是加入吉林省粒白生物科技有限公司经营的一吃白保健品经营，成为合伙人，孙艾丽收到款项后立即转给了案外人，刘振军亦认可拿了部分一吃白产品。而根据孙艾丽陈述及网上查询表明，吉林省粒白生物科技有限公司经营的一吃白保健品经营涉嫌传销。如本案系传销或者变相传销行为，根据最高人民法院（1999）民他字第2号最高人民法院《关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》意见：传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终148号上诉人（原审被告）：孙艾丽，女，1957年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审原告）：刘振军，男，1967年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，原审被告：黄鑫，男，1987年4月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，上诉人孙艾丽因与被上诉人刘振军及原审被告黄鑫不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（20……