婚姻家庭纠纷 （2018）京01民终4718号
裁判要旨
本案中，骆某与冒某于2005年1月10日签署的《离婚协议书》系双方自行协商、自愿签写，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，并应由双方当事人共同遵守。该离婚协议书中多次提及双方婚生子，且姓名均为“冒某1”。骆某虽解释称该协议中孩子的姓名与事实不符，并提供了孩子的出生医学证明，但其在该协议书上签字的行为，应视为其与冒某在离婚时一致商定孩子姓名为冒某1。此后，其应在日常生活中使用此姓名称呼孩子，并以该姓名为孩子办理入学、申报户口登记等相关手续。但根据法院查明事实可知，骆某未按协议履行，且在未征得冒某同意的情况下，自行确定孩子姓名为骆某2，在孩子日常生活、学习中使用该姓名，并以此为孩子申报户口登记。鉴于此，冒某是否有权依据《离婚协议书》中相关约定，主张变更孩子姓名，并且在《离婚协议书》中对孩子民族未做约定的情况下，主张变更孩子民族？对此，法院结合离婚协议的性质、子女报出生及未成年时变更姓名和民族的相关法律规定、日常生活经验等论证如下：1.离婚协议是男女双方就解除婚姻关系、财产处理、子女抚养等问题达成的协议。其中，如财产分割内容明确，且与身份关系相分离的，可参照合同法的相关规定；
摘要
冒某与骆某婚姻家庭纠纷二审民事判决书 婚姻家庭纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4718号上诉人(原审原告)：冒某，男，1955年5月7日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：李永慧，北京银雷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：骆某，女，1965年11月26日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵林，北京市信凯律师事务所律师。上诉人冒某因与被上诉人骆某婚姻家庭纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京01……