机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0684民初3271号
裁判要旨
关于保险公司是否应该免责的问题。 原告与被告赵某某自愿达成一致协议，对交强险责任限额范围内应由保险公司赔偿的11万元损失由赵某某直接赔偿，该协议并无不当，本院予以准许，故保险公司在交强险责任限额内不应再承担赔偿责任。 从现有证据看，不足以证明保险公司已向肇事车辆投保人提供了保险条款，也不足以证明保险公司已就免责条款向投保人作了提示与说明，故尽管赵某某在本起事故中存在醉酒驾驶行为，但保险公司关于在机动车第三者责任险限额范围内免责的抗辩理由不能成立。 现原告主张赔偿的损失644723未超过机动车第三者责任险的限额，故赵某某在本案中不应再承担赔偿责任。 关于卓某某是否应该承担连带赔偿责任问题。 肇事车辆虽然存在安全隐患，但其尚在检验有效期内，除明显的外观隐患雨刮器坏了一个以外，一般情况下，其它问题非经特检难予发现，而且目前情况下无证据证明肇事车辆的安全隐患存在于事故发生前，或者车辆所有人、驾驶人知道或应当知道肇事车辆存在安全隐患，也无证据证明相应的安全隐患与事故的发生存在必然的因果关系，故卓某某不存在过错；虽然赵某某系卓某某的雇员，但事故发生时，赵某某并非在从事雇佣活动过程中。 为此，卓某
摘要
黄凤英、姜丽花与中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、赵信锁等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初3271号 原告：黄某某，女，1934年4月30日生，汉族，住江苏省海门市。 原告：姜某某，女，1987年6月19日生，汉族，住江苏省海门市。 两原告的委托诉讼代理人：曹某某、岑家根，江苏智昇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（统一社会信用代码913413007139239057），住所地安徽省……