车辆租赁合同纠纷 （2019）皖0103民初2603号
裁判要旨
安徽融元汽车公司与姚传超之间存在车辆租赁合同关系，应受法律保护。 安徽融元汽车公司已按合同约定将车辆交付姚传超使用，姚传超拖欠租金构成违约，安徽融元汽车公司要求解除合同并返还车辆，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。 根据合同约定，姚传超应当按照8540元/月的标准向安徽融元汽车公司支付车辆租金，自2018年9月30日至2018年11月15日的租金共计12810元，此后的租金按照8540元/月的标准顺延计算至车辆实际返还之日止。 因合同约定在姚传超付清全部租金及其他相应款项后，或姚传超承担相应违约责任并支付购买价款项后，车辆所有权归姚传超所有，故姚传超应支付的租金总额最高不超过307440元（8540元/月×36个月）。 关于违约金，双方在合同的违约责任条款中明确约定，因姚传超原因导致合同解除的，姚传超已缴纳的所有费用及保证金不予退还，故姚传超已缴纳的保证金2万元应作为对安徽融元汽车公司损失的补偿，安徽融元汽车公司不再退还姚传超。 同时，对于双方在合同中另外约定的违约金51000元，本院亦不再予以支持。 关于安徽融元汽车公司主张的3000元拖车费用，因安徽融元汽车公司并无证据证明已实
摘要
安徽融元汽车服务有限公司与姚传超车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初2603号 原告：安徽融元汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1199号晟地云滨花园5幢商108/108上室，统一社会信用代码91340100MA2MQ7WPX0。 法定代表人：周浩，总经理。 委托诉讼代理人：张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵曼曼，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 ……