合同纠纷 （2016）陕01民终6995号

李雪萍、陈军军签订的《协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。陈军军在向李雪萍出具的收条中写明如果违约翻倍返还订金30000元，故李雪萍主张陈军军收取的15000元应为定金的说法成立，予以采信。在实际履行过程中，陈军军没有按照约定向李雪萍交付店面，致使李雪萍的合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。结合该案，李雪萍主张解除协议并双倍返还定金的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，该院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除李雪萍与陈军军于2015年1月29日签订的《协议》。二、陈军军应当于本判决生效之日起十日内向李雪萍返还定金30000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由陈军军承担。因

李雪萍、陈军军签订的《协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。陈军军在向李雪萍出具的收条中写明如果违约翻倍返还订金30000元，故李雪萍主张陈军军收取的15000元应为定金的说法成立，予以采信。在实际履行过程中，陈军军没有按照约定向李雪萍交付店面，致使李雪萍的合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。结合该案，李雪萍主张解除协议并双倍返还定金的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，该院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6995号上诉人（原审被告）陈军军，男，1968年12月16日出生，汉族。委托代理人张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托代理人张金巧，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李雪萍，女，1976年11月24日出生，汉族。委托代理人宋宗新，陕西群鑫律师事务所律师。上诉人陈军军因与被上诉人李雪萍合同纠纷一案……