运输合同纠纷 （2017）辽03民终1267号

从顺通公司同意刘静芝乘坐其所驾驶的车辆并承诺将刘静芝运输到约定的地点起，双方之间的客运合同关系即告成立。该合同不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格按约履行。作为承运人的运通公司负有在约定期间或合理期间内将原告安全运输到约定地点的法定义务。交通事故发生后，刘静芝可选择侵权之诉或违约之诉进行诉讼。本案刘静芝选择了违约之诉，顺通公司就应当依法承担违约责任，对刘静芝进行赔偿。关于刘静芝要求顺通公司赔付14451.77元医疗费的诉讼请求，结合刘静芝的住院病历、医疗费收据等证据，该院予以支持刘静芝医疗费为14451.77元。关于刘静芝要求顺通公司赔付12918.16元护理费的请求，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，该院予以认定刘静芝住院期间二级护理125天产生的护理费为12714.73元（37127/365*125）。关于刘静芝要求顺通公司赔付56368.55元误工费的请求，参照城镇居民人均可支配收入标准，该院予以支持刘静芝误工259天的误工费为22086.67元（31126/365*259）。关于刘静芝要求顺通公司赔付12700元伙食补助费的请求，按照上一年辽宁

从顺通公司同意刘静芝乘坐其所驾驶的车辆并承诺将刘静芝运输到约定的地点起，双方之间的客运合同关系即告成立。该合同不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格按约履行。作为承运人的运通公司负有在约定期间或合理期间内将原告安全运输到约定地点的法定义务。交通事故发生后，刘静芝可选择侵权之诉或违约之诉进行诉讼。本案刘静芝选择了违约之诉，顺通公司就应当依法承担违约责任，对刘静芝进行赔偿。关于刘静芝要求顺通公司赔付14451.77元医疗费的诉讼请求，结合刘静芝的住院病历、医疗费收据等证据，该院予以支持刘静芝医疗费为14451.77元。关于刘静芝要求顺通公司赔付12918.16元护理费的请求

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1267号上诉人（原审原告）：刘静芝。被上诉人（原审被告）：鞍山市顺通汽车客运有限公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路****号。法定代表人：梁玉红，经理。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦世珍，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。……