机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤18民终1149号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护,徐文杰驾车肇事,造成他人人身伤害,其行为与伤者之间构成了民事侵权法律关系,故关志良要求徐文杰赔偿相关的损失符合法律规定,原审法院予以支持。根据清远市公安局清新分局交通警察大队作出的清新公交认字[2015]第00531号道路交通事故认定书,徐文杰承担此次事故的主要责任,关志良承担次要责任,该认定事实清楚、理据充分,原审法院予以采信。肇事车辆粤R***6号车辆在人保清城支公司购买了交强险和500000元第三者商业险,本次事故发生在保险期限范围内,因此关志良要求被告人保清城支公司赔偿相关的损失依法有据,原审法院予以支持。徐泽通是粤R***6号车辆的所有人,根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”的规定,由于没有证据证明徐泽通在此次事故中存在过错,因此关志良要求徐泽通承担赔偿责任的请求无理,原审法院不予
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护,徐文杰驾车肇事,造成他人人身伤害,其行为与伤者之间构成了民事侵权法律关系,故关志良要求徐文杰赔偿相关的损失符合法律规定,原审法院予以支持。根据清远市公安局清新分局交通警察大队作出的清新公交认字[2015]第00531号道路交通事故认定书,徐文杰承担此次事故的主要责任,关志良承担次要责任,该认定事实清楚、理据充分,原审法院予以采信。肇事车辆粤R***6号车辆在人保清城支公司购买了交强险和500000元第三者商业险,本次事故发生在保险期限范围内,因此关志良要求被告人保清城支公司赔偿相关的损失依法有据,原审法院予以支持。徐泽通是粤R***6号
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终1149号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司。负责人:罗XX。委托代理人:何奕龙,清远市分公司职员。被上诉人(原审原告):关志良,男,汉族。委托代理人:潘福全,广东裕信律师事务所律师。原审被告:徐文杰,男,汉族。原审被告:徐泽通,男,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司(以下简称“人保……