继承纠纷 （2016）冀05民终644号

被继承人冯彩妮于2014年农历11月22日去世，双方当事人均未提交证据证明已继承其母亲冯彩妮的遗产，被继承人焦善元于2015年5月27日去世，去世后留有存款138000元，该部分存款应视为双方当事人父母之遗产，由于双方当事人的父母生前没有遗嘱或遗赠行为，二上诉人和被上诉人作为继承人应当按照法定继承方式继承其父母的遗产。从本案的审理情况双方当事人均尽到子女的赡养义务，故遗产数额依法应均等分配。二上诉人主张被上诉人未尽赡养义务，本院不予采信。双方当事人为父母所支付的医疗费及日常花费等属子女对父母应尽的赡养义务，不应从遗产数额中扣除。上诉人焦某甲主张父母的26年的电费由其支付，对此被上诉人不予认可，焦某甲也未提供相关证据，即使存在支付电费的行为，也属于对父母的赡养行为，不应从遗产中扣除。二上诉人支付了双方当事人的父母的丧葬费应当从其父母亲留下的138000元遗产中予以扣除，一审判决剩余89683元由二上诉人和被上诉人应当均分正确。上诉人主张的迁坟费用没有实际发生，且与本案的继承不是同一法律关系，本院不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

被继承人冯彩妮于2014年农历11月22日去世，双方当事人均未提交证据证明已继承其母亲冯彩妮的遗产，被继承人焦善元于2015年5月27日去世，去世后留有存款138000元，该部分存款应视为双方当事人父母之遗产，由于双方当事人的父母生前没有遗嘱或遗赠行为，二上诉人和被上诉人作为继承人应当按照法定继承方式继承其父母的遗产。从本案的审理情况双方当事人均尽到子女的赡养义务，故遗产数额依法应均等分配。二上诉人主张被上诉人未尽赡养义务，本院不予采信。双方当事人为父母所支付的医疗费及日常花费等属子女对父母应尽的赡养义务，不应从遗产数额中扣除。上诉人焦某甲主张父母的26年的电费由其支付，对此被上诉人不予认可，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终644号上诉人（原审被告）焦某甲。委托代理人张鲜花。上诉人（原审被告）焦某乙。委托代理人张立芬。被上诉人（原审原告）焦某丙。上诉人焦某甲、焦某乙因继承纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人焦某甲的委托代理人张鲜花、上……