劳动争议 (2017)津01民终781号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第6062号民事判决;二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人天津环联电子科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 张 岩代理审判员 王颖鑫代理审判员 刘 洋二〇一七年五月二十三日书 记 员 刘德跃附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第6062号民事判决;二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人天津环联电子科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 张 岩代理审判员 王颖鑫代理审判员 刘 洋二〇一七年五月二十三日书 记 员 刘德跃附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院
正文(节选)
()天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终781号上诉人(原审原告):天津环联电子科技有限公司,住所地天津新技术产业园区华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G-401-24。法定代表人:高树良,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵埝寒,该公司职员。被上诉人(原审被告):刘宁,男,1975年7月21日出生,汉族,住天津市红桥区。上诉人天津环联电子科技有限公司因与被上诉人刘宁……