建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终1432号

依据圣通公司南京分公司与孙东生以奔流工程队名义签订的《工程项目经济承包协议书》约定，“乙方每次领取工程款时，必须向甲方提供相应金额的工程发票、材料发票等”，故孙东生应向圣通公司南京分公司提供相应的工程款、材料款发票。关于圣通公司南京分公司、圣通公司要求孙东生向圣通公司提供开票人为具体供货单位及设备出租单位的材料款发票、机械台班费发票的诉讼请求，原审法院认为，双方合同中仅约定孙东生应提供相应工程款、材料款发票，并未明确约定相关发票必须为供货单位及设备出租单位的相关发票，故圣通公司南京分公司、圣通公司该项诉讼请求，无事实及法律依据，原审法院不予支持。关于圣通公司南京分公司、圣通公司要求孙东生向圣通公司提供开票人为奔流工程队的工程款发票的诉讼请求，原审法院认为，本案合同签订主体系圣通公司南京分公司，现其要求孙东生向圣通公司开具发票，无相应事实及法律依据，且现奔流工程队已经注销，孙东生亦明确表示无法以奔流工程队名义开具任何发票，若圣通公司南京分公司、圣通公司认为孙东生不能开具发票的行为给其造成相应损失，可就实际损失予以主张，但经原审法院释明，圣通公司南京分公司、圣通公司仍坚持要求孙东生开具发票

依据圣通公司南京分公司与孙东生以奔流工程队名义签订的《工程项目经济承包协议书》约定，“乙方每次领取工程款时，必须向甲方提供相应金额的工程发票、材料发票等”，故孙东生应向圣通公司南京分公司提供相应的工程款、材料款发票。关于圣通公司南京分公司、圣通公司要求孙东生向圣通公司提供开票人为具体供货单位及设备出租单位的材料款发票、机械台班费发票的诉讼请求，原审法院认为，双方合同中仅约定孙东生应提供相应工程款、材料款发票，并未明确约定相关发票必须为供货单位及设备出租单位的相关发票，故圣通公司南京分公司、圣通公司该项诉讼请求，无事实及法律依据，原审法院不予支持。关于圣通公司南京分公司、圣通公司要求孙东生向圣通

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1432号上诉人（原审原告）江苏圣通建设集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区石门坎117号大地豪庭1幢506室。负责人董成林，该公司总经理。上诉人（原审原告）江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省金坛市晨风路19号。法定代表人丁海明，该公司董事长。以上两上诉人共同委托代理人孙建，国浩律师（南京）事务所律师。以上两上诉人共同……