承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）渝一中法民终字第05278号

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿。原告李永恒于2000年将户口迁至渝北区人民政府所在地即原渝北区两路镇，转为非农业户口。并相继在企业打工和从事个体经营，建立了社会养老保险关系。固定地在城镇生产、生活，不以从事承包地耕种所得为基本生活保障，而是取得了其他替代性的生活保障，已丧失农村集体经济组织成员资格，无权承包原所在的集体经济组织发包的农村土地。且事实上，原告原所在的集体经济组织原高峰村二社在2002年、2003年已相继作为发包方将原告原承包的土地另行发包给他人耕种，原告直到被告方土地被征收均未对此提出异议，充分说明原告原承包的土地已归还集体。故无权获得相应补偿。且当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。2004年悦来镇阳光村村民委员会填制的《重庆市渝北区农村土地承包合同》尾部承包方处无原告李永恒的签名，该合同未成立，因而未生效。原告不能因此合同取得农村土地承包经营权，无权获得相应补偿。综上所述，原告要求被告发给集体资产补偿款、青苗及个人附着物补偿费3

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿。原告李永恒于2000年将户口迁至渝北区人民政府所在地即原渝北区两路镇，转为非农业户口。并相继在企业打工和从事个体经营，建立了社会养老保险关系。固定地在城镇生产、生活，不以从事承包地耕种所得为基本生活保障，而是取得了其他替代性的生活保障，已丧失农村集体经济组织成员资格，无权承包原所在的集体经济组织发包的农村土地。且事实上，原告原所在的集体经济组织原高峰村二社在2002年、2003年已相继作为发包方将原告原承包的土地另行发包给他人耕种，原告直到被告方土地被征收均未对此提出异议，充分说明

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第05278号上诉人（原审原告）李永恒。委托代理人赵丽，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区悦来街道阳光社区十组，住所地在重庆市渝北区悦来街道阳光社区。负责人易洪云，系该组组长。上诉人李永恒与被上诉人重庆市渝北区悦来街道阳光社区十组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年9月29日作出（2……