服务合同纠纷 （2021）粤01民终4872号

粤天公司、路鑫公司签订的《合同书》是双方真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效。本案主要争议焦点为，粤天公司在案涉比赛中为路鑫公司提供的服务是否属于《合同书》约定范围，路鑫公司应否按照《合同书》约定比例向粤天公司支付咨询服务费及逾期付款违约金的问题。首先，《合同书》约定粤天公司为路鑫公司在2017年度至2018年度期间各级政府的项目及资金申请中提供申报方案并协助路鑫公司项目申报成功，但并无明确约定粤天公司的服务范围包括各级政府组织举办的比赛。其次，粤天公司在诉讼中确认案涉比赛的流程形式与其他项目申报的流程形式不一致，其他项目申报以书面材料为主、现场答辩仅为抽查，但案涉比赛必须参加现场路演。根据案涉比赛的工作方案可知，书面材料仅用于报名、资格审查及初审，而复赛、决赛均采用现场答辩的评选方式。由此可见，路鑫公司在比赛现场的表现是其获得优胜名次的决定性因素。而根据《广州市科技创新委员会关于组织开展2019年广州市科技型中小企业技术创新专题补助申报工作的通知》可知，路鑫公司申报获得100万元的奖励补助资金完全取决于其在案涉比赛中的名次。再次，根据粤天公司提交的微信聊天记录及双方在

粤天公司、路鑫公司签订的《合同书》是双方真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效。本案主要争议焦点为，粤天公司在案涉比赛中为路鑫公司提供的服务是否属于《合同书》约定范围，路鑫公司应否按照《合同书》约定比例向粤天公司支付咨询服务费及逾期付款违约金的问题。首先，《合同书》约定粤天公司为路鑫公司在2017年度至2018年度期间各级政府的项目及资金申请中提供申报方案并协助路鑫公司项目申报成功，但并无明确约定粤天公司的服务范围包括各级政府组织举办的比赛。其次，粤天公司在诉讼中确认案涉比赛的流程形式与其他项目申报的流程形式不一致，其他项目申报以书面材料为主、现场答辩仅为抽查，但案涉比赛必须参加

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4872号上诉人（原审原告）：广州粤天企业管理顾问有限公司。法定代表人：周聪颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞东辉，广东导正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州路鑫信息技术有限公司。法定代表人：姚俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓庆，该公司员工。上诉人广州粤天企业管理顾问有限公司（以下简称粤天公司）因与被上诉人广州路鑫信……